Laksamana Madya TNI (Purn) Freddy Numberi (net)
Oleh : Ambassador Freddy Numberi,
Laksamana Madya TNI (Purn)
Sun Tzu, berkata : “Strategi tanpa taktik adalah jalan terlama menuju kemenangan. Taktik tanpa strategi adalah kebisingan sebelum kekalahan.” (Lawrence Freedman, Strategy, Oxford University Press, New York, 2013: hal. 193)
1. Pendahuluan
Jika senjata nuklir mengubah strategi militer dari perang konvensional ke arah perang gerilya, perang gerilya sendiri mengubahnya ke arah lain. Dengan senjata nuklir, masalahnya adalah ancaman terhadap masyarakat dengan kekuatan ekstrim yang mematikan. Perang Gerilya berkaitan dengan masyarakat yang marah terhadap kekuatan militer yang tidak sah.
Meskipun Perang Gerilya sering dikaitkan dengan gerakan politik radikal, daya tariknya adalah metode yang dapat membantu pihak yang lebih lemah bertahan. Meskipun sebagai bentuk perang, gerilya sama sekali tidak baru dan telah diadopsi dalam Perang Kemerdekaan beberapa negara yang ingin bebas dari penindasan antara lain Perang Kemerdekaan Indonesia,
Perang Kemerdekaan Amerika Serikat (AS) dan lain-lain. Perang Gerilya mendapatkan namanya dari taktik penyergapan dan gangguan yang digunakan selama perang melawan penindasan. Perang Gerilya oleh karena itu bersifat defensif, diperjuangkan di wilayah sendiri dengan keunggulan dukungan rakyat dan pengetahuan lokal, melawan bangsa yang menindas.
2. Pembahasan
Contoh: Pasukan dari Napoleon, menderita di Spanyol karena juga menghadapi tentara Inggris. Disini kita lihat bahwa Perang Gerilya tidak mungkin berhasil sendirian. Demikian pula, petani Rusia membuat kehidupan pasukan Prancis semakin sulit pada tahun 1812. Clausewitz, yang mengalami pendudukan Prancis di Prusia dan berada pada posisi untuk mengamati pemberontakan Spanyol dan kekalahan Prancis di Rusia, menjadikan perang gerilya sebagai subjek kuliah dalam tulisan awalnya.
Dalam On War, perang gerilya dianggap sebagai bentuk pertahanan. Pada tahun 1820-an, ketika Clausewitz menulis sebagian besar On War, strategi perang gerilya telah menjadi tidak umum. Energi populer tampaknya telah habis, dan strategi konservatif yang berkuasa, Perang gerilya dapat menimbulkan masalah bagi pasukan pendudukan, tetapi itu adalah “langkah terakhir dan putus asa” bagi rakyat yang telah kalah.
Pemberontakan Umum melawan pendudukan harus “kabur dan sulit dilacak”. Karena begitu menjadi konkret, ia dapat dihancurkan. Meskipun merupakan konsep defensif secara strategis, taktik perang gerilya harus ofensif, bertujuan untuk menangkap musuh yang tidak siap. Perang gerilya paling efektif jika dilakukan di medan yang kasar dan sulit diakses di wilayah dalam suatu negara.
Clausewitz tidak melihat milisi tidak teratur sebagai sesuatu yang berharga tanpa adanya pasukan reguler. Jomini memiliki tanggapan serupa. Ia memahami tantangan yang dapat ditimbulkan oleh milisi bagi pasukan pendudukan, dan betapa sulitnya perang ekspansi jika opini publik dapat dengan mudah dihasut, tetapi ia menolak prospek tersebut.
Perang gerilya adalah perang di mana seluruh rakyat tergerak oleh perbedaan agama, nasional, atau ideologis anggap “tercela,” “pembunuhan terorganisir,” yang “mengeksploitasi hasrat kekerasan yang membuat mereka penuh semangat, kejam, dan mengerikan.”
Ia mengakui bahwa “prasangkanya berada pada massa lalu yang baik ketika pasukan Prancis dan Inggris dengan sopan mengundang satu sama lain untuk menembak terlebih dahulu” daripada “massa yang mengerikan ketika pendeta, wanita, dan anak-anak di seluruh Spanyol merencanakan pembunuhan terhadap tentara yang terisolasi.”
Pada tahun 1830-an, kemungkinan bahwa perang gerilya dapat digunakan untuk pemberontakan diangkat oleh kampanye Young Italy yang gagal dari Mazzini, dengan Giuseppe Garibaldi yang mengenakan baju merah muncul sebagai komandan gerilya yang tangguh.
Meskipun contoh ini ada, model utama untuk kekerasan revolusioner tetaplah pemberontakan mendadak massa yang akan mengejutkan otoritas. Ide bahwa mereka mungkin dapat dilemahkan secara bertahap dalam kampanye yang berkepanjangan tidak mendapat penerimaan.
Frederick Engels, dalam artikel yang ditulis untuk Karl Marx, melihat kemunculan gerilyawan di Spanyol sebagai cerminan kegagalan tentara Spanyol. Engels menggambarkan mereka lebih sebagai gerombolan daripada tentara, termotivasi oleh “kebencian, balas dendam, dan antusiasme akan jarahan.”
3. Penutup
Pertempuran gerilya sebagai bentuk pertempuran yang berguna, namun memakan korban yang tidak sedikit. Setelah pemberontakan 1917, Bolshevik terjebak dalam perang saudara yang mengenaskan. Komisaris militer Leon Trotsky juga melihat perang gerilya sangat berguna namun menelan korban saudara sendiri dalam perang tersebut. Perang gerilya menuntut organisasi dan pengarahan rakyat yang tepat, serta bebas dari amatir petualang. (Penulis adalah mantan Dubes Italia merangkap Malta dan Albania, mantan Menhub, mantan Menpan-RB, mantan Menteri Perikanan dan Kelauutan, mantan Guubernur Irian Jaya).
Jakarta, 16 Desember 2025
